발로뛰는 김대표의 보물 창고

천재들의 습성 7가지

다음은 2001년 독일 시사주간지 슈피겔에 실린 천재들의 습성 일부 내용을 요약한 것이다.

1. 낙천적이다.

-천재들의 가장 큰 특징은 낙천적인 사람이 많다.

따라서 웃음이 헤프고 유머가 많다.

2. 잠은 하루 6시간, 숙면을 취한다.

-대략 6시간 정도 잔다. 다만 숙면의 습관들이 있어 게으른 것으로 오해 받는다.

3. 식사는 자연식으로 소식한다.

- 대부분 소식을 하며 군것질을 즐기지 않는다.

특히 채식과 생선 등 자연식을 즐긴다.

4. 이를 구석 구석 잘 닦는다.

-세수는 안해도 이는 치실 등을 사용하여 이를 자주 닦는다.

5. 명상을 많이 한다.

-공상에 가까울 만큼 명상을 즐긴다.

*상상력은 집중력을 키워준다고 한다.

6. 양손을 다 사용한다.

- 양손을 사용하는 사람 또는 왼손잡이가 60%를 넘는다.

7. 혼자 소리 내어 글을 읽는다.

- 중얼거리는 습관을 가진 사람들이 많다.

자고 나면 치솟는 아파트 값 때문에 집 없는 서민들의 가슴은 피멍이 들었다. 정부는 대책을 쏟아냈지만 부작용이 더 컸다.

서민들은 배신감 속에 예금 적금을 깨면서 ‘추격 매수’에 나섰다.

민심이 사나워지자 내년 대통령 선거를 앞둔 정치권도 다급해졌다.

올해 부동산시장을 4개의 키워드로 결산한다.》

●풍선효과… 재건축 누르니 기존 아파트 뛰고

올해 부동산시장은 대책에서 시작해 대책으로 끝났다. 하지만 한쪽을 누르면 반대쪽이 부풀어 오르는 풍선효과가 이어졌다.

지난해 8·31대책이 발표된 후 잠시 주춤했던 부동산시장은 연초부터 재건축 규제 완화에 대한 기대감으로 서울 강남지역을 중심으로 요동쳤다. 다급해진 정부는 재건축 개발이익환수제를 뼈대로 하는 3·30대책을 내놓았다. 그러나 재건축 대상이 아닌 기존 아파트를 중심으로 집값은 이내 오름세를 탔다.

8월에는 경기 성남시 판교신도시에서 촉발된 고(高)분양가 논란으로 주변 집값이 치솟기 시작했다. 또 9월부터 전세대란 조짐이 보이면서 서울 강북권을 중심으로 중소형 아파트 값이 뛰었다. 서민들은 아파트 값 추가 상승에 대한 불안감으로 추격매수에 나섰고 10, 11월 아파트 값은 폭등세를 연출했다.

추병직 당시 건설교통부 장관은 10월 23일 신도시 확대 조성 발표로 진화에 나섰으나 어설픈 발표는 되레 수도권 전역에 투기 광풍을 몰고 왔다.

●버블세븐… 거품이라고 절대 사지 말라더니

청와대의 ‘입’도 화(禍)를 자초했다.

청와대 부동산 특별기획팀은 5월 국정브리핑을 통해 강남구 등 7곳을 ‘버블(거품) 세븐’이라며 이들 지역의 집값이 폭락할 것이라고 주장했다. 그러나 “5·31지방선거를 앞둔 ‘양극화 정치 상술’”이라는 비판이 쏟아졌고 이들 지역의 집값은 오히려 더 올랐다.

11월 10일에는 이백만 당시 대통령홍보수석비서관이 청와대 브리핑에서 “지금 집을 샀다간 낭패를 볼 수 있다”고 경고했다. 그러나 정작 자신은 거액의 대출을 받아 강남에 집을 산 사실이 드러나 추 장관, 정문수 대통령경제보좌관과 동반 사퇴해야 했다.

마침내 권오규 부총리 겸 재정경제부 장관이 11·15대책을 발표하면서 “무주택 서민 여러분께 죄송하다”며 머리를 숙였다.

●판교 최고 경쟁률… 평당 분양가 3250만원 짜리 등장

올 한해 아파트 값은 ‘미쳤다’는 표현이 나올 정도로 폭등했다. 국민은행에 따르면 올해 들어 지난달 말까지 수도권 아파트 값은 20.2% 올랐다. 경기 과천시는 무려 52.1%나 올랐다.

평당 최고 분양가는 서울 성동구 성수동 ‘서울숲 힐스테이트’ 92평형으로 3250만 원이었다. 청약시장 최고 경쟁률은 성남시 판교신도시 풍성신미주 33A평형으로 443채 모집에 15만5867명이 신청해 2073.5 대 1의 경쟁률을 보였다.

올해 들어 9월까지 실제 거래된 아파트 가운데 가장 비싼 곳은 강남구 삼성동 아이파크 88평형(43층)으로 44억 원이나 됐다.

●반값 아파트… 이젠 ‘반값’ 공약 제시깵 실효성 의문

11·15대책 이후 정치권은 이른바 ‘반값 아파트’ 공약으로 연말 부동산시장을 뜨겁게 달궜고 정부와 여당은 내년 시범실시에 합의했다. 공급이 위축될 것이라는 우려 속에 논란이 지속됐던 분양가 상한제도 민간부문을 포함해 내년 9월에 시범 실시하기로 당정은 합의했다.

이 밖에 정치권은 1가구 2주택자 담보대출 제한, 전·월세 인상률 5% 제한 등 각종 부동산 관련 정책 대안을 쏟아냈다.

하지만 상당수의 전문가는 “시장 현실을 도외시한 정책”이라고 비판하고 있어 실제 시행한다 해도 부작용이 적지 않을 전망이다.

배극인 기자 bae2150@donga.com

사실 재테크는 자신의 노동을 더욱 효율적으로 관리하는 ‘노(勞)테크’라고 할 수 있다. 일을 잘해 인정받으면 몸값이 뛰고 이직(移職)의 기회가 많아지기 때문에 여러 가지 면에서 자유롭다. 따라서 직장에서 성공하는 일은 저축하고 투자하는 재테크 못지않게 중요하다.

부자가 되려면 부자를 닮아야 한다. 그런 의미에서 성공한 최고경영자(CEO)의 마음을 헤아리는 것이 노테크의 지름길이다.

첫째는 하찮게 보이는 일에 최선을 다하는 것이다.

예를 들어 전화 한 통을 받거나 손님 한 명을 대할 때도 친절해야 한다. 사소한 것이 운명을 바꿀 수 있다. 만약 고객에게서 불평을 듣는다면 누군가를 통해 그 사실이 회사에 알려질 것이며, 그로 인해 당신은 ‘손절매’를 당할 수도 있다.

둘째는 긍정적인 모습이다.

CEO는 끊임없이 사람들을 만나며, 그들에게서 희망을 찾는다. 마찬가지로 직장인 역시 고객 회사나 거래업체에 좋은 인상을 심어 줘야 한다. 그 대가는 나중에 ‘복리’로 돌아온다.

다음은 업무 숙련과 혁신 마인드.

관련 서적을 읽고, 연구하고 정복하라. 사장은 당신을, 바로 위 상사와 자리바꿈해 주고 싶어 할 것이다. 또한 ‘꼭 이것만이 방법인가’를 머릿속에 두고 남과 다르게 생각하도록 해 보자. 예상치 못한 ‘수익’이 발생한다.

마지막은 CEO 꿈꾸기. 세상은 꿈꾸는 대로 이루어진다. 꿈이 없으면 CEO가 될 수 없다. 재테크의 기본 역시 명확한 목표를 갖는 일이다.

노테크 팁 한 가지. 휴일 다음 날 아침에는 남보다 빨리 출근하라는 것이다.

CEO는 대개 당일 혹은 한 주 동안 할 일에 대해 전날부터 숙고하고 계획한다. 만약 당신이 연휴 다음 날 이른 아침, 회사에 나와 업무를 준비하고 있다면 마음은 이미 CEO다. ‘노테크’가 쌓이면 언젠가 만기 적금을 타는 기쁨을 누릴 것이다

임정섭 아이엠리치 대표·야후 ‘샐러리맨 부자 되기’ 운영자

●[펀드 왕초보 탈출 전략]내게 맞는 펀드는?

10번 치다 보면 6, 7번은 B가 돈을 딴다. 하지만 액수는 그렇게 많지 않다. A는 2, 3번 정도 따고 나머지는 잃지만 한번 이길 때 크게 먹는다. C는 거의 돈을 잃는다. 일정한 전략이 없고 그냥 판세가 흘러가는 대로 가기 때문이다.

사람마다 스타일은 다 다르다. 펀드 투자를 할 때도 마찬가지다. 명심할 점은 자신이 어떤 성향을 가졌는지를 제대로 알아야 한다는 것이다.

○ 자신의 성향을 파악하라

위의 사례에서 A는 아주 공격적인 투자자다.

베팅 액수도 크다. 원금을 다 잃을 염려도 있지만 딸 때는 거액을 손에 쥔다. ‘고위험 고수익’을 추구하는 스타일이다.

이런 사람에겐 주식 편입 비중이 70% 이상인 성장형 펀드가 적당하다.

B는 ‘돌다리도 두들겨 보고 건너는’ 스타일이다. 안전하지 않으면 절대 모험을 하지 않는다. 돈을 많이 따지 못하지만 위험을 피해 가기 때문에 이길 확률은 아주 높다. 이런 사람들은 주식 편입 비중이 30% 이하인 안정형 펀드 스타일이다.

안정형 펀드는 주식투자를 제외한 나머지 자산을 채권 등 확실한 투자처에 집어넣는다. 이 때문에 수익률은 그렇게 높지 않더라도 원금은 사실상 보장된다고 볼 수 있다.

줏대 없이 남들 따라하는 C 같은 투자자는 실패할 확률이 높다.

지난해 80∼120%대의 엄청난 수익률을 거둔 펀드 대부분이 올해 ‘죽을 쒔다’고 한다. 남 말 듣고 이 펀드에 가입한 투자자들은 올해 땅을 쳤을 게 분명하다.

주가가 떨어졌다고 밤잠을 못 이루는 ‘새가슴’ 역시 공격적인 펀드 유형에는 맞지 않다.

○ 어떻게 펀드를 선택해야 하나

몸에 맞는 펀드를 고르는 요령은 투자자가 처한 상황에 따라 달라진다.

돈을 얼마나 갖고 있는가(재무 분석), 위험을 얼마나 견딜 수 있나(리스크 감내도), 나이는 몇 살인가(연령 분석), 투자 기간을 얼마로 할 것인가(기간 분석), 여유 자산인가(자산 유형 분석) 등 여러 상황을 종합적으로 판단해 결정해야 한다.

여기 세 명의 투자자가 있다.

김모 씨는 회사 영업이 잘 돼 연말 특별보너스로 1000만 원을 받았다. 총각으로 부양가족이 없고 나이도 29세로 아직 젊다. 가욋돈으로 받은 1000만 원은 없어도 생활하는 데 불편이 없다.

이모 씨는 57세로 정년을 앞두고 있다. 그가 은행에 모아 놓은 돈은 2억 원가량. 평소 주식 투자에 관심이 많은 이 씨는 현재 미혼인 아들 한 명과 같이 살고 있다.

최모 씨는 부모에게서 수십억 원대의 재산을 물려받았다. 빌딩도 하나 갖고 있어 임대수익으로만 매월 수천만 원을 번다.

이 세 명은 어떻게 펀드 투자를 해야 할까.

우선 김 씨는 성장형 펀드에 1000만 원을 넣는 게 좋다. 만약 주식이 폭락해 최악의 경우 원금 1000만 원을 다 잃어도 그만이다. 위험 감내도가 높은 데다 아직 젊기 때문에 공격적으로 투자해야 한다.

이 씨는 안정형 펀드에 돈을 넣는 게 좋다. 만약 성장형 펀드에 가입했다가 원금을 날리면 아들 장가보내는 것은 물론 노후생활에도 적잖은 타격을 입게 된다.

최 씨 역시 안정형 펀드가 적당하다. 부자들은 여유자금이 많긴 하지만 돈을 더 불리는 데 크게 관심이 없다. 절세와 상속에만 관심이 많다. 돈이 아주 많은 사람일수록 모험을 꺼리는 경향이 있다. 펀드투자에 성공하려면 내가 어떤 성향을 가졌는지, 처한 상황은 어떤지에 따라 적절한 선택을 해야 한다.

김상수 기자 ssoo@donga.com

●[생활속의 재테크]30대샐러리맨에 증권-보험-은행‘3색 처방’

여기 한 직장인이 있다. 맞벌이에 두 자녀를 키우는 회사원 노모(33) 씨.

수입은 괜찮은 편이다. 남편은 대기업, 부인은 중소기업에서 일한다. 부부는 1년에 약 5700만 원을 번다. 30대 초반의 나이에 벌써 내 집도 마련했다.

하지만 여유가 없다. 대출금도 갚아야 하고 자녀 교육을 생각하면 저축에도 신경을 써야 한다. 매달 돈 나갈 곳은 또 왜 이리 많은지….

전문가에게 조언을 구하고 싶었다. 하지만 어느 곳을 찾아가야 할지 막막했다. 은행에는 프라이빗뱅킹(PB) 서비스라는 게 있어 재무상담을 해 준다고 했고, 증권사도 PB를 운영한다고 들었다. 보험사에도 PB 같은 일을 하는 재무설계사(FP)들이 있다고 했다. 과연 이 가운데 어느 곳을 찾아 나서야 하는 것일까.

○ 어디서 재무 상담을 받아야 할까

노 씨만의 얘기가 아니다. 최근 금융회사들이 앞 다퉈 고객 자산관리 서비스를 선보이고 있지만 그 차이는 한눈에 드러나지 않는다.

그렇다고 은행과 증권사, 보험사의 처방이 같을 수는 없다. 같은 문제에 대한 세 곳의 처방은 어떻게 다를까. 이를 알아보기 위해 본보는 하나은행과 삼성증권, 교보생명 등 3곳에 노 씨의 재무 상담을 의뢰했다.

노 씨의 재무 상황은 그리 좋은 편이 아니었다. 수입은 그런대로 괜찮지만 지출이 지나치게 많았다. 내 집을 서둘러 마련하려고 은행 대출을 과도하게 받아 쓴 탓이다. 매달 갚아야 하는 원리금(원금+이자) 부담 때문에 재무 상황이 개선되기 힘들었다.

노 씨 부부의 월수입은 475만 원. 그런데 월 지출은 430만 원이다. 이 가운데 200만 원이 원리금을 갚는 데 들어간다.

노 씨는 주택 구입자금 가운데 1억 원을 주택금융공사의 30년 만기 고정금리 모기지론을 통해 마련했다. 이에 더해 부족한 자금을 채우려고 은행의 직장인 신용대출을 3곳에서 받은 게 문제였다. 노 씨의 대출상품 가운데에는 2년 동안 1000만 원을 빌리면서 15%의 금리를 물어야 하는 상품도 있었다.

은행과 증권사, 보험사는 이 문제에 대해 서로 다른 세 가지 해결책을 내놓았다.

○ 보수적인 보험사, 공격적인 증권사

노 씨 재무 상담 결과 보험사의 재무 컨설팅이 가장 보수적이었다. 보험사는 만기가 수십 년에 이르는 상품을 주로 판매한다. 현재의 자산을 불리는 것보다는 위기 상황 또는 노후에 안정적인 생활을 할 수 있도록 돕는 게 보험상품의 기본적인 특징이다. 보수적일 수밖에 없다.

교보생명은 ‘절약’을 강조했다. 생활비를 최대한 줄여 저축부터 늘리라는 제안이었다. ‘주거용’으로 사용되는 집에는 가급적 손을 대지 말고 저축을 통해 부채를 해결한 뒤 비상 여유자금(3∼6개월치 소득)을 저축하라고 권했다. 금융상품 투자는 이 모든 준비가 완료된 뒤에나 할 일이라고 했다.

반면 삼성증권에서는 ‘2보 전진을 위한 1보 후퇴’를 제안했다.

새로 산 집을 전세로 주고 인근 지역에 더 싼 전세를 얻어 생활하며 몇 년간 돈을 모으라는 것이다. 전세 차익은 고금리 대출을 우선 갚아 매월 원리금 지출 부담을 줄이라고 했다. 여기서 절약한 돈은 2, 3년간 적립식 펀드에 투자해 전세 계약이 끝나는 2, 3년 뒤 목돈을 마련하라고 조언했다.

세부적으로는 국내 주식형 펀드와 성장 가능성이 높은 중국 주식형 펀드에 금융 자산을 분산해 적립식으로 투자하라는 조언도 있었다. 평소 금융 투자의 중요성을 강조해 온 증권사의 특징이 고스란히 반영된 상담 결과였다.

은행의 재무 개선안은 공격적인 증권사와 보수적인 보험사의 중간 정도였다.

하나은행은 노 씨에게 ‘대출 구조조정’을 권했다. 대기업 근로자이기 때문에 마이너스 대출 또는 제2금융권 대출을 잘 알아보면 금리가 연 10% 이내인 대출상품도 있다는 설명이었다. 하나은행은 노 씨에게 이런 대출로 고금리 신용대출을 적어도 한 가지는 갚아 이자 부담을 줄이라고 권했다.

장기적으로는 앞으로 아파트 시세가 올랐을 때 지금 살고 있는 주택을 정리하고 재테크 계획을 다시 세우는 것도 나쁘지 않다고 했다. 자녀 교육비가 들어가고 남편이 30대 후반이 되는 5, 6년 후까지 부동산 가격이 계속 오르리라는 보장이 없다는 설명이었다.

김상훈 기자 sanhkim@donga.com

ⓒ 동아일보 & donga.com

●세금

▽다자녀가구 추가공제 도입=소수공제자 추가공제가 폐지되고 대신 다자녀가구 추가공제 도입. 현재는 근로소득자 가구 내 기본공제대상자(본인 배우자 직계 존비속)가 1명이면 100만 원, 2명이면 50만 원을 추가공제하지만 내년부터는 근로소득자와 사업자의 기본공제 대상 자녀가 2명이면 50만 원, 3명 이상이면 1인당 100만 원을 추가로 공제받을 수 있음.

▽서비스업 사업용 토지 종합부동산세 경감=내년 중 관광호텔업 스키장업 대중골프장업 등의 사업용 토지에 대해서는 200억 원(합산 공시가격) 초과 시에만 0.8%의 단일세율로 종부세 부과.

▽매입자 발행 세금계산서 제도 도입=7월부터 물건을 구입할 때 매출자가 세금계산서 발행을 거부하면 매입자 스스로 세금계산서를 발행해 세무당국에 신고하면 세액공제를 받을 수 있음.

▽정치자금 세액공제제도 개선=10만 원의 정치자금을 내면 주민세 1만 원을 포함해 11만 원을 돌려받았지만 내년부터는 낸 액수만큼만 세액공제를 받음.

▽취학 전 아동 교육비 소득공제 대상 확대=공제 대상이 유치원, 영유아 보육시설, 학원 등에서 수영장 태권도 등 체육 교습소 등으로 확대.

●금융·증권

▽새 1만 원 및 1000원권 발행=1월 22일부터 지금보다 작고, 위조 방지 기능이 강화된 새 1만 원, 1000원짜리 지폐 발행.

▽공인회계사 시험제도 개편=공인회계사 시험 응시자격을 회계학 경영학 등 관련 학점(24학점) 취득자에 한해 부여하고 영어 과목을 토플 토익 등 공인영어시험으로 대체.

▽자동차보험 할인할증제도 변경=무사고 운전 기간에 따라 적용받는 보험료 할인할증률을 보험사별로 자율화. 또 4월부터는 자동차 모델별로 보험료 차등화.

▽주주 집단소송제 시행=2006 회계연도까지 분식회계 사실을 밝히지 않은 기업에 대한 주주의 집단소송이 가능해짐.

▽개인 머니마켓펀드(MMF) 익일환매제 실시=3월 22일부터 MMF 환매를 신청한 다음 날 돈을 받을 수 있음. 현재는 당일 환매.

▽미수거래제 폐지 등=증권사에 맡긴 주식과 현금을 담보로 하는 외상매매인 미수거래가 5월부터 불가능해짐. 또 주식 주문 2일 후인 대금결제일까지 매도할 수 없었던 주식매매 규제가 2월부터 없어짐.

●문화

▽인터넷 컴퓨터 게임시설 제공업의 등록제 변경=이르면 10월부터 모든 연령을 대상으로 하는 오락실과 PC방은 강화된 설립 기준에 따라 시장 군수 구청장에게 등록 의무화.

▽청소년 이용 불가 게임물의 경품 제공 금지=이르면 4월부터 시행. 청소년용 게임에 대해선 현금, 상품권 및 유가증권을 제외하고 대통령령이 정한 범위 안에서 경품 지급은 가능.

▽숙박시설을 연계한 회원 모집 허용=개별 회원 모집만 허용하고 있는 휴양콘도미니엄 가족호텔업 관광호텔업에 대해 상호 연계한 회원 모집을 허용. 단 연계하는 관광업종의 사업주가 동일인인 때에 한함.

●부동산

▽양도소득세 중과세=비투기 지역에서도 양도세가 실거래가 기준으로 부과됨. 1가구 2주택자 양도세율 50%(현재는 양도 차익에 따라 9∼36%).

▽부동산 실거래가 신고기간 60일로 연장=7월부터 부동산 매매 후 60일 이내(현재는 30일 이내)에 실거래가를 해당 지방자치단체에 신고하면 됨. 또 아파트 분양권과 재건축 및 재개발 조합원의 입주권 매매 시에도 실거래가를 신고해야.

▽대지임대부, 환매조건부 분양 시범실시=대지임대부 아파트는 건물만 분양받고 토지는 빌리는 것이고, 환매조건부 분양은 건물 토지를 모두 분양받지만 되팔 때 공공기관에 분양가에다 물가상승률 등을 감안한 가격에 되파는 것.

▽민간 아파트에도 분양가 상한제=이르면 9월부터 민간 택지의 아파트에도 분양가 상한제 적용. 이렇게 되면 민간 건설업체도 땅값 건축비 등과 연계해 일정 수준 이상으로 분양가 책정 불가.

▽15년 된 아파트 리모델링 가능=상반기부터 준공된 지 15년이 지난 아파트는 리모델링을 통해 평수 확장 가능. 리모델링으로 늘릴 수 있는 한도는 전용면적의 30%까지이며 최대 9평.

●보건· 복지

▽건강보험 약제비 적정화방안 실시=비용 대비 효능이 좋은 의약품에만 건강보험 혜택을 주는 ‘포지티브 시스템’ 도입. 또 신약 특허기간이 끝나고 카피약(복제약)이 건강보험 적용 대상이 되면 신약의 가격도 20% 인하.

▽장애수당 지급 대상 확대 및 지급액 인상=장애수당 지급 대상을 기초수급자에서 차상위계층(소득액이 최저생계비의 120% 이하인 저소득층)까지 확대. 중증환자 기준 지급액도 7만 원에서 13만 원으로 인상.

▽음식점 식육 원산지 표시제도 의무화=면적 300m²(약 91평) 이상인 음식점에서 쇠고기를 조리 판매할 때 원산지와 식육의 종류(갈비 등심 등)를 표시해야. 국내산 쇠고기는 한우 젖소 육우 등으로 구분해야 하고, 수입 쇠고기는 국가명 표기.

▽보건복지 관련 상담전화 통합 운영=아동학대, 노인학대, 위기가정 등 모든 보건복지 관련 상담전화를 국번 없이 ‘희망의 전화’ 129로 통합 운영.

▽노인 돌보미 제도 시행=서민층 노인에게 가정봉사원 파견 또는 주간보호 서비스 등 노인복지 서비스를 이용할 수 있는 월 20만 원 상당의 이용권 제공.

▽특정 연령대 전 국민 일제 건강검진 실시=4월부터 16, 40, 66세가 되면 모든 국민을 대상으로 연령별 특성에 맞는 건강검진 일제히 실시.

●환경 노동

▽비정규직 차별 금지=7월부터 기간제·단시간·파견 등 비정규직 근로자에 대한 차별 금지. 동일 업무를 한다면 임금이나 근로조건에서 차별하지 않아야 하며, 이에 대한 시정명령을 이행하지 않으면 최고 1억 원의 과태료 부과.

▽비정규직의 정규직화 제도 확대=기간제 및 파견 근로자를 2년 넘게 고용하면 무기한 계약한 것으로 간주하거나 고용 의무를 부과. 다만 300인 이상 사업장은 7월부터, 300인 미만 사업장은 2008년 7월부터 실시.

▽주 40시간 근로 확대 및 외국인 고용제도 변경=7월부터 주 40시간 근로 적용 대상을 100인 이상 사업장에서 50인 이상 사업장으로 확대. 산업연수생 제도와 고용허가제로 이원화된 외국인 고용제도를 고용허가제로 일원화.

▽국립공원 입장료 폐지=제주 한라산을 제외한 전국 18개 국립공원 입장료 무료. 단 국립공원 내 사찰 관람료는 사찰 측이 별도 징수 가능.

●교육 여성

▽수능 9등급제로=대학수학능력시험 성적에서 현행 표준점수 및 백분위가 사라지고 9등급으로만 제공됨.

▽군 교육훈련 학점 인정=대학생 입대자에 대해 6개 병과 46개 과정을 중심으로 대학 수준에 상응한다고 인정된 군 교육훈련 프로그램을 이수하면 학점으로 인정.

▽한국어능력시험(TOPIK) 연 2회로 확대=매년 9월에 실시되던 한국어능력시험을 4월과 9월에 두 차례 실시.

▽교육감 및 교육위원 주민 직선=지방교육자치법 시행에 따른 것. 교육위원회를 시도의회 내 상임위로 전환. 시도교육감 임기를 4년 연임에서 3차례 연임이 가능하도록 개정.

▽영유아 보육료 지원 확대=저소득층 차등보육료 지원 대상 가구가 종전 도시근로자 가구 월평균 소득 70% 이하에서 100% 이하로 확대. 만 5세 아동 무상보육료 지원 대상도 도시근로자 가구 월평균 소득 90% 이하에서 100% 이하로 확대.

●법원 검경

▽대법원, 저소득층 개인 파산·회생 무료 법률지원 확대=국민기초생활보장법상 생계급여수급자, 모·부자복지법상 아동을 키우는 모자(母子)나 부자(父子) 가정, 배우자가 장애인이거나 이혼 또는 사별한 가구주, 70세 이상 고령자 등 개인 파산·회생 무료 법률지원 대상 저소득층 범위를 최대 1만3000명까지 확대.

▽법정 진술 내용 MP3 파일 녹음=전국 법원의 민형사 법정에서 재판에 출석한 판사 검사 변호인 피고인 증인의 발언 내용을 MP3 파일로 녹음하는 디지털 법정기록 시스템 도입.

▽카메라 등 촬영물의 유통행위 처벌=성적 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는 다른 사람의 신체를 본인 의사에 반해 카메라 등으로 찍거나 배포 판매 임대 상영하면 처벌 대상에 포함됨.

▽방문취업 비자 신설=단순방문비자와 취업비자를 방문취업(H-2)비자로 통합해 발급하고 무연고 동포도 연도별 쿼터를 정해 입국 허용. 사용자는 특례고용 가능 확인서를 일괄 발급받아 3년간 별도의 허가절차 없이 동포를 선택해 고용할 수 있도록 고용절차 간소화.

▽대전·광주지방경찰청 신설=7월 대전지방경찰청과 광주지방경찰청이 신설돼 각각 5개 경찰서를 두고 지역 치안을 담당하게 됨.

●농림 해양

▽쌀과 축산물의 표시기준 강화=쌀이나 현미 등의 품종을 표시할 때 다른 품종이 20% 넘게 섞이면 1년 이하의 징역 또는 1000만 원 이하의 벌금 부과 가능. 소시지류 우유류 발효유류 가공유류 아이스크림류 분유류 등 6개 가공품에 대한 영양소 표시도 의무화.

▽농촌지역 여성 결혼이민자 방문 한국어 교육=농촌지역 결혼 이민 여성의 정착을 위해 9개도 50개 시군에서 한국어교육과 생활 상담 등을 지원.

▽원양 수산물 원산지 표시 강화=7월부터 원양 수산물에 대해서는 태평양 대서양 인도양 등 해역이나 해당 수역 관할 국가 이름을 표시하도록 의무화.

●행정자치

▽주민소환제 도입=5월부터 지방자치단체장과 지방의회 의원을 소환할지를 주민투표로 결정.

▽납부기한 관련 지방세법 개정=종전에는 납세고지서 납부기한이 각 가정에 도착한 날로부터 7일이었으나 내년부터 14일로 연장.

▽대중교통 통합환승 할인제 수도권으로 확대=경기 버스와 서울 버스, 수도권 전철 간 통합환승 할인제가 시행됨. 예를 들어 경기 포천시에서 서울시청으로 가기 위해 지하철과 버스 환승을 하면 기존 교통비에서 각각 400원, 350원이 할인됨.

▽국내 입양가정 아동 양육비 지원=서울시는 장애아동을 입양한 가정에만 지급하던 아동양육비를 일반입양아동(13세 미만) 가정에도 월 10만 원씩 지원.

▽40m²(약 12평) 이하, 1억 원 미만 주택 거래세 면제=서울시는 처음으로 구입하는 주택이 40m² 이하, 1억 원 미만일 경우 취득세와 등록세를 면제할 방침.

●과기 정보통신

▽핵융합에너지개발진흥법 시행=3월부터 핵융합에너지에 관한 원천기술을 국제사회에서 선점할 수 있도록 핵융합에너지의 국가관리체계 마련.

▽국가연구개발사업 개인명의 특허 출원 및 등록 금지=정부가 지원하는 각종 국가연구개발사업 성과물을 연구자가 개인 명의로 특허를 내거나 등록하는 행위 금지.

▽대덕특구 법인세 소득세 감면=특구내 첨단기술기업 및 연구소기업은 소득이 발생한 뒤 3년간 법인세 및 소득세 100% 감면하고 그 이후에는 2년간 50% 감면.

▽저소득층 통신요금 감면 대상 확대=월소득평가액 14만 원 이하 저소득층에서 모든 저소득층으로 대상 범위 확대. 초고속인터넷 서비스도 감면 대상에 포함.

▽철도 승차권 우체국 창구 교부 및 배송 서비스 시행=철도승차권 예약시스템에서 티켓을 예약한 후 우체국 창구나 자택에서 수령할 수 있음.

편집국 종합

정리=이승헌 기자 ddr@donga.com

※별도로 시행 시기를 명시하지 않은 내용은 내년 1월부터 시행. 단, 대지임대부 및 환매조건부 아파트 시범 분양, 관광호텔업 대중골프장업 등의 사업용 토지에 대한 종부세율 인하 적용 등은 정부 여당 내 조율 및 국회의 관련 법 처리 상황에 따라 정확한 시기가 추후 결정됨.

ⓒ 동아일보 & donga.com

 한국대학 vs 미국대학 경쟁력 

해외대학의 학위 값어치가 점점 떨어진다는 주장을 펼치신 분의 글을 방금 전에 읽었습니다. 제 생각은 조금 다릅니다. 그 이유가 인터넷 보급화에 있건 학연,지연주의에 있건, 외국대학 학위의 값어치가 떨어진다는 사실은 글로벌 경쟁력을 갖추려는 수 많은 대학생들에겐 별로 신빙성이 없는 말 같네요.

최근 국제화 시대다 모다 해서 영어 좀 되고 경쟁력을 갖춘 국내 대학생들은 국내기업으로부터 점점 눈을 돌리고 있는 실정입니다. 80,90년대 한국으로 물밀듯 들어온 외국기업에 취직하거나, 아이 외국에서 취직을 하는 사례가 점점 보편화 되고 있는 실정이지요. 모두들 알다시피, 국내기업은 아직도 학연, 지연에 여성차별주의 등 고질적인 문제들을 많이 안고 있습니다. 국내기업에 비해 상대적으로 사내정치(inter-politics)가 드물고 능력주의인 외국기업으로 국내 인재들이 눈을 돌리고 있는 이유도 이중 하나라고 볼 수 있죠. 유학을 선동하는 것은 아니지만, 유학에 뜻이 있는 사람들은 외국학위를 딴 후 단순히 한국 국내기업에서 학연으로 인해 약간의 불이익이 있다고 해서 위축될 필요가 없다는 말입니다. 여기서 중요한 것은, 국내에서 학위를 따느냐, 해외에서 학위를 따느냐가 아니라, 자신이 어떤 인생계획을 갖고, 어디서 자신의 빛을 바랠 수 있을까 인 것 같습니다. 해외에서 학위를 땄다면 굳이 국내에 들어오지 않고 자신의 뜻에 맞게 해외에서 뿌리를 내리고 국위선향 할 수도 있습니다. 반면 국내에서 학위를 딸 경우 해외취업은 낙타가 바늘 구멍 들어가는 것 만큼 힘들다는 것은 누구나 알 것입니다.

각 나라 대학학위의 값어치만 놓고 따지자면, 제 생각에는 오히려 해외대학이 더욱 값어치 있다고 생각이 듭니다. 아직까지도 국내대학은 미국 같은 나라들의 대학에 비해 여러모로 경쟁력이 떨어진다는 것은 누구나 알 것 입니다. 바로 이점에서 해외유수대학의 학위가 국내 웬만한 대학의 학위보다 값어치 있는 것이죠. 각종 해외 대학랭킹 자료들만 들춰보더라도 국내대학들은 그다지 만족스럽지 못한 성적을 거두고 있습니다. 이 랭킹자료들은 보통 해외에서 만들어지는 것이기 때문에 어찌 보면 우리나라를 객관적인 시각으로 보고 판단한다는데 나름대로 신빙성이 있다고 봅니다. 그 외, 대학의 질을 판가름 짓는 연구실적과 연구자금지원만 보더라도 국내대학은 미국 같은 나라에 비해 아직까지 걸음마 수준일 수 있습니다. 바로 이런것 하나하나가 대학의 경쟁력을 판가름 짓죠.

한국이나 미국, 어느 나라에서 대학학위를 받았느냐 물론 중요합니다. 하지만 제 생각에는 더 중요한 건 각국 대학의 경쟁력을 먼저 살펴보고 그의 값어치를 측정하는 것이 옳은 길일 것 같습니다. 그럼 한국과 미국대학생들의 경쟁력은 과연 어떻게 차이가 날까요? 양국의 대학생들을 예로 들겠습니다. 참고로 저는 한국에서 중학교를 졸업하고 미국에서 고등학교와 대학교를 나왔으며, 대학원에 입학은 하였지만 더 늦기 전에 군에 입대하기 위해 대학원은 일단 덮고 한국으로 돌아 있는 상태입니다. 제대 후 물론 대학원으로 돌아 갈 예정이고요. 대학시절 한국에서 소위 명문이라 일컷는 두 곳의 대학에서 공부를 할 기회가 있었습니다. 한 곳은 방문자 학생으로 한학기 동안 공부를 했으며, 또 한 곳은 research를 하기 위해 잠시 머물렀습니다. 저는 제가 미국과 한국대학에서 제가 주관적으로 보고 느낀 것을 말씀 드리고 싶습니다. 물론 제 주장이 틀릴 수 있습니다. 저는 교육학을 전공한 사람도, 그렇다고 학식이 깊거나 연륜이 있는 사람도 아닙니다. 제 주장에 대해 반문을 하시거나 비평하시는 분들의 의견을 진심으로 존중합니다.

먼저, 한국대학과 미국대학의 차이는 일단 신입생부터 갈립니다. 한국의 명문대학은 한국의 수재들만 독점하지만, 미국의 명문대학은 세계적인 수재들로 채워집니다. 훌륭한 졸업생은 질 높은 신입생에서 얻어집니다. 그래서 미국의 대학들은 양질의 학생을 확보하기 위하여, 경제, 교육의 강대국이라는 우월한 입장에서 미국뿐만 아니라 전 세계 여러 나라들로부터 수재들을 끌어들이기에 심혈을 기울이고 있죠. 그래서 한국에서도 특수목적 고등학교뿐 아니라 일반고등학교까지 유학바람이 일기 시작해, 국내대학 입학의 평가 방법인 수능대신, 미국대학들의 평가수단인 SAT를 준비하는 학생들이 크게 느는 추세입니다.

한, 미 대학들의 차이는 학습량에서도 차이가 납니다. 아무리 학생이 여러모로 우수하다 하여도 공부를 하지 않으면 인정을 받을 수가 없습니다. 지식(知識)이 곧 인재(人材)의 기본 요건이기 때문이죠. 그런데 한국대학생들의 상대적인 학습량은 매우 적습니다. 그래서 한국과 미국학생들의 경쟁력은 입학 후 그 차이가 더 벌어지게 되는 것이죠. 결론부터 말하자면, 대부분의 한국학생들은 치혈한 입시전쟁을 치른 후 대학교에 입학을 하고 나면 학습량이 고등학교 때에 비해 반도 되지 않게 줄어듭니다. (자신의 전공과는 무관한 국가고시를 준비하는 대학생들은 일단 제외하겠습니다) 대학이라는 이름의 상아탑에서 지식의 기반을 쌓아 자신의 career를 화려하게 장식하여야 할 가장 중요한 이 시기에 공부량을 줄이는 것은 위험한 일일 것입니다.

반면 미국의 경우는 워낙 대학 선택의 폭이 넓고 기회가 많기 때문에 고등학교 당시 ‘입시전쟁’이라는 한국의 고질적인 입시문화는 찾아볼 수가 없습니다. 단편적인 예로, 대학입학시험인 한국의 수능은 일년에 단 한번, 전국적으로 동일한 시각에 치러집니다. 일년에 단 한번뿐인 수능은 한국 수험생들에게는 물론 그들의 가족들에게까지 큰 압박입니다. 반면, 미국의 대학입학시험인 SAT의 경우, 1년에 4,5번 이상 볼 수 있으며, 준비가 됐다 싶으면 중학생 때부터 공식 SAT 시험을 치는 학생들도 간혹 있습니다. 미국은 ‘기회의 나라다’라는 말을 대변해 주는 미국입시제도입니다.

학습과 과외활동, 사회활동이 두루 중요시 되는 미국에서는 고등학생에게 ‘책상 붙박이’가 될 것을 강요하지 않습니다. 오히려 사회인으로써의 기본 자질을 갖출 교육을 시행한다는 점이 한국과 많은 차이가 있다 할 것입니다. 그렇다고 미국 고등학생들이 공부를 한국 고등학생들에 비해 현저히 않한다는 것은 오해입니다. 가끔씩, 미국유학생들은 공부 안하고 집에서 보내주는 돈으로 사치나 한다는 편견을 가지신 분들의 글을 봤는데, 이런 경우는 극소수입니다. 극소수의 사례를 일반화시켜 모든 유학생들은 공부를 많이 안한다고 말할 순 없습니다. 저의 경우 도미 직후 고등학교 시절, 모든 과외활동(음악, 운동)을 마치고 집에 보통 6시쯤에 돌어와 시험이 없는 날에도 새벽 2시까지는 책과 씨름을 해야 했습니다. 새벽 2시 전에 자본 날은 정말 손꼽을 정도였죠. 저는 학교 육상부에 있었는데, 방과 후 매일 같이 하루에 10키로 정도를 뛰었습니다. 연습이 끝나고 집에 돌아오면 완전 녹초가 되어버리죠. 때론 고단한 몸을 이끌고 엄청난 학교과제 때문에 가끔은 밤까지 세야 했습니다. 하지만 그런 고된 작업을 통과하고 나니 큰 성취감이 있더라고요.

고등학교 졸업 후 미국대학에 입학했습니다. 대학에 들어가보니 공부할 양은 더 늘어 일주일에 한번 정도는 밤을 세는 것이 거의 습관이 되다시피 됐습니다. 과제와 씨름하다 보면 새벽 2,3시는 금방 넘기죠. 물론 과제가 많다고 해서 과외활동을 게을리 하진 않았습니다. 일반적으로, 미국 대학생들은 대학에 진학하여 과외활동 이외에도 엄청난 학업량에 직면하기 마련입니다. 학업량이 상대적으로 적은 한국대학과 대조적일 수 밖에 없습니다. 미국 대학생들은 대학생활 4년 동안 자신의 학문분야의 전문성을 기르려고 한국의 대학 입시를 앞둔 고등학교 학생만큼은 아니어도 열심히 공부할 수 밖에 없습니다.

위에 말씀드렸다시피 저는 대학시절, 한 한국대학에서 ‘방문자 학생’으로 공부를 한 적이 있습니다. 난생 처음 한국대학에서 강의를 듣게 된 저는 먼저 상대적으로 적은 과제량에 놀랄 수 밖에 없었습니다. 제가 수강했던 과목은 국제관계 강의 두 개와 경영학, 심리학 그리고 중국어 등이었다. 미국에 있을 때도 비슷한 강의를 들었기에 읽어야 할 서적, 작성해야 할 리포트가 미국의 대학들만큼 많으리라 예상했지만 그의 3분의 1정도 밖에 되지 않는 것 같았습니다. 더욱이 벼락치기 시험준비를 하는 학생들을 제외하고는, 한국 학생들이 과제 때문에 습관적으로 밤을 세는 경우는 더더욱 없었던 것 같습니다. 한국 대학의 경우, 고등학교 때 쉼 없이 공부를 하는 학생이었다는 말이 무색하게도, 어느 누구도 학업 때문에 스트레스를 받거나 피곤에 찌든 학생은 거의 찾아볼 수가 없었죠. 엄청난 과제량 때문에 하루를 48시간 쓰듯 눈 코 뜰 사이 없이 보내던 제 주위 미국 대학 친구들과는 사뭇 대조적인 모습이었습니다.

하루는, 도서관에 가서 공부를 한 적이 있는데, 시험기간이 아닌데도 도서관을 가득 메운 학생들을 보고 저는 놀라지 않을 수 없었습니다. 한국대학에는 공부에 매달리는 학생이 미국처럼 많지 않으리란 생각을 갖게 된 후 입니다. 그런데, 나중에 알고 보니 도서관을 메운 그 많은 학생들의 상당수가 자신의 전공과는 무관한 국가고시 준비생들이라는 것이었습니다. 한 친구가 말하기를 많은 한국대학생들은 졸업해봐야 어차피 직장 시장이 넓지 못하여 미래가 보장되는 국가고시를 선택한다고 했습니다. 4년 동안, 자신의 전공분야에 전문성을 살리는데 열중하는 대부분의 미국대학생들과는 상반되는 모습이었습니다. 이 또한 한국이 풀어야 할 중대한 과제가 아닐 수 없습니다.

입시지옥을 방불케 하는 한국교육문화로 인해 고등학생들이 대학생들보다 공부를 훨씬 더 열심히 하는 기상천외(奇想天外)한 모습이 우리에겐 낯설지 않습니다. 미국교육제도 역시도 많은 문제점을 안고 있지만, 아직도 일본식민지 교육제도가 깊이 뿌리 박힌 한국교육은 선진국들의 선진화된 교육제도를 벤치마킹 할 필요가 있다고 봅니다. 해답은 곧 문제를 인지하고 실행에 옮기는데 있다고 봅니다. 한국교육부는 이러한 문제를 단순히 알고 있는 것으로만 끝나는 것이 아니라, 실행에 옮겨야 합니다. 그렇다고 한국교육정책을 만드는 교육부 공무원들이 실행에 옮기는 위험부담(risk)을 감수해야 하는 것을 이해 못하는 것은 아닙니다. 행여나 새로 쓰거나 바꾼 교육정책에 단점이 드러날 경우 공무원들의 입장은 그야말로 도마 위에 올라갈 테니깐요. 결론은 “Top to Bottom” 새 바람을 몰고 올 필요가 있다고 생각합니다.

그럼 양국의 대학수업의 질, 무엇이 어떻게 다를까요?

미국과 한국의 대학을 비교하여 보면, 양 대학이 비슷하게 한 학기에 4~5과목을 수강합니다. 그러나 양 대학의 과목당 과제량은 현저히 차이가 납니다. 쉽게 말하면, 한국에서는 벼락치기 공부를 하고 숙제에 그리 큰 노력을 기울이지 않더라도 수월스레 좋은 학점을 받는 학생이 많은 반면, 미국의 경우는 정반대의 상황이어서 학기 내내 그야말로 눈 코 뜰 사이 없이 바쁩니다. 물론 열심히 공부하는 한국대학생들(특히 공대.법대.의대 등)이 많습니다. 다만 일반적인 한국대학생들을 미국과 비교했을 때는 엄연한 차이가 있습니다. 어디까지나 상대평가입니다. 미국대학은 각 수업마다 1~2주에 한번씩 퀴즈시험이 있고, 매주 제출하여야 하는 리포트와 Problem Set 때문에 정신이 없을 정도입니다. 리포트 역시, 학기 중에 교수의 지도를 받고 상담을 거친 후 승인과정을 밟아 작성을 할 수 있죠. 리포트를 대충 짜깁기를 하여 제출했다가는 표절(剽竊)로 간주되어 정학처분을 당할 수 있기 때문에, 처음부터 끝까지 자신의 열의로 최선을 다하여 독자적으로 쓰지 않으면 안 됩니다. 

미국은 거의 모든 수업에 조교(TA : Teaching Assistant)가 따라붙습니다. 미국의 경우, 토론과 참여학습을 중요시하기 때문에, 큰 강의과목에는 꼭 Section(소규모 수업)이 붙습니다. 강의가 일주일에 2회가 있다면, Section 역시도 2회 정도 있는 게 상례이죠. Section 에는 조교 한 명이 8~10명의 학생들을 데리고 강의시간에 배운 내용을 다시 한번 훑으며 학생들로 하여금, 강의내용에 관한 의견과 견해를 발표할 수 있는 기회를 부여합니다. 시험기간에는 학생들에게 요약정리를 해주며 학생들이 궁금해 하는 사항을 답변해 주기도 하죠. 물론, 조교는 자신이 맡은 8~10명 학생들의 이름과 간략한 신상정보를 알고 있으며, 누가 얼만큼 토론에 참여하며 바람직한 아이디어를 제시하는지를 눈 여겨 봅니다. 대부분의 경우, 조교들은 학생들의 성적에 30~50% 정도의 영향력을 행사하기 때문에, 미국에서는 조교도 또 다른 선생님이라 보는 것이 옳을 것입니다.

하지만, 한국의 경우는 어떠한가요? 조교는 교수의 조교이지 수업 조교가 아닙니다. 이 말은 곧 수업을 도와주는 조교가 아니라, 교수를 도와주는 비서에 가깝다는 말이죠. 한국 조교는 대부분, 아침마다 교수보다 일찍 출근하여 교수의 연구실을 정리 정돈하고 우편물 따위를 정리하는가 하면, 그의 잔심부름을 하는 정도의 업무를 수행합니다. 따라서, 조교란 직업의 효율성과 수업에 끼치는 영향은 매우 적을 수 밖에 없습니다. 가끔 학부수업 과제물 제출 여부를 체크하고, 교수가 만드는 서적의 자료를 찾고, 정리하는 정도의 일이 전부입니다. 그러면 한 학기 등록금을 낼만한 액수의 보수가 지급됩니다. 미국 대학의 조교는 강의를 할 수 있는 능력과 교수와 함께 연구(research)를 할 수 있는 능력이 있어야 합니다. 치열하게 진행되는 수업이라는 전쟁터에서 미국의 조교가 교수와 함께 무기를 들고 싸워 큰 공헌을 하는 반면, 한국 조교는 교수의 보조의 역할 이상도 이하도 아니죠. 참으로 안타까운 후진적 제도요 행태일 수 밖에 없습니다. 한국 조교는 실력이 있어도 마음껏 제 실력을 발휘할 무대가 없지만, 미국 조교들은 Section을 통해 자신의 역량과 잠재력을 충분히 극대화 하고, 전임교수가 되기 위한 절차를 제대로 밟아 나가는 절호의 기회가 되는 것입니다. 학기가 마감될 즈음, 미국 조교는 교수와 동일한 방법으로 학생들의 평가를 받습니다. 이때 좋은 점수를 받지 못하면 조교 자격을 박탈 당할 수도 있죠.

그렇다면 각국 대학교수들의 경쟁력은 어떻게 차이가 날까요?

일단 미국대학은 텃세가 거의 존재하지 않습니다. 미국 아이비리그 대학의 대부분 경우만 보더라도, 역대 총장의 대부분은 모교 출신이 아니죠. 미국 대학들은 서로 교류가 많고, 교수의 공헌에 따라 평가할 뿐 어느 대학 출신이라는 것은 그다지 중요하지 않다고 합니다. 누구든지 자신의 능력으로 어느 곳에서든 훌륭한 교수가 될 수 있는 것이 미국의 대학이라고 하는군요. 이렇듯, ‘총장은 우리 동문’이라는 한국의 전형적 생각을 갖기엔 미국 땅이 너무 넓나 봅니다.

정년퇴임에 가까운 나이임에도 불구하고 끝없이 학문에 정진하는 흰머리가 희끗희끗한 미국 교수들, 세계적인 석학이라도 박사과정학생이 공동논문의 주제를 잡아 발표를 할 때는 자기 이름을 second author로 달아주는 감동적인 모습을 보여줍니다. 미국 교수들이 일년에 내는 논문의 개수가 우리나라 몇몇 교수들의 수 년치를 모두 모은 수보다 많은 정도로 바쁜 처지인데도 면담시간에 학생들이 찾아가면 전혀 내색하지 않고 친절하게 상담에 응해줍니다. 미국의 대학이나 교수들은 진정으로 학생을 고객으로 생각하고 대합니다. 또한, 절대 휴강을 허락하지 않죠. 바쁜 일이 있어서 불가피하게 휴강을 하더라도 보강을 꼭 하며 3시간짜리 수업을 2시간 만에 끝내거나 휴강하는 것으로 학생들에게 인기, 호감을 사려 하지 않습니다. 또한, 자기가 편하려고 숙제를 안 내는 게으름을 부리지 않습니다. 이들은 학생들이 내는 비싼 등록금에 걸 맞는 수준 높은 교육서비스를 제공하지 않는 것을 죄악이라고 생각하는 사람들이기 때문이죠.

미국에 세계최고라 평가 받는 대학들이 즐비한 이유를 우리는 다시금 깨달아야 할 것입니다. 그래야만, 비로서 우리는 우리교육의 문제점을 파악하여 개선할 수 있을 것입니다. 한국의 대학들이 세계적인 수준이라는 평가를 받는 그날, 전 세계의 학생들이 미국 아닌 한국으로 공부를 하기 위해 몰려들 것이 분명합니다. 그때, 비로서 우리는 선진국에 경제대국의 발판을 마련할 수 있을 것이라 확신합니다. 제대로 된 ‘교육개혁’ 그것이 우리의 시급한 과제입니다. 

두서 없이 쓴 제 글을 읽고 다소 불쾌하신 분이 있다면 머리 숙여 사죄 말씀드립니다. 제 큰 단점 중에 하나가 말을 하거나 글을 쓸때 너무 직설적으로 쓴다는 것입니다. 제가 이 글을 쓰게 된 경위는 한국대학을 비판하기 위함이 아니라, 선진대학들의 선진교육과의 차이를 우리에게 최대한 맞는 방향으로 좁혀 나갔으면 하는 바램에서 입니다. 한국대학이 해외 유수대학들과 어깨를 나란히 하고 큰 경쟁력을 지닐 때, 해외 선진국 학생들이 오히려 한국으로 유학을 올 것이라는 작은 기대를 걸어 봅니다. 제게 직접 하고 싶으신 말 있으시면 jamescho81@hanmail.net으로 보내주세요.